不住让人仔细去分析猜测，越深入思考就越觉得这并非不可能。
犹太人保障同盟这种不安定组织早就受到政府的监控，往里安插“鼹鼠”也是纽约警察局常见的做法。
爱德华的外公米兹拉西拉比身边也曾经出现过“鼹鼠”，不过很快就被发现。
然后这家伙行走在某条小巷子的时候被人套上一只面粉口袋，狠狠揍了一顿，然后趁着夜色被扔到警察局门口，从此天下太平。
至于那个家伙为什么会暴露，道理倒也简单。
那个“鼹鼠”是个警察，米利坚的警察有种兄弟会似的规矩，身上往往有各种胡里花哨的只有他们自己才明白具体含义的纹身，这点倒是和俄国的囚犯们相似。
而一个正统的犹太教徒是绝对不会接受纹身的。
这说明纽约的警察系统中并没有太多适合当卧底的犹太人，这样也可以反推出警方可能更倾向于从犹太组织中招募培育。
“妈的，难怪啊，检方从头到尾都没有试图达成庭外和解的意愿，一次都没有。我还说所罗门这回怎么脑子不开窍了。原来毛病出在这儿啊。”爱德华终于想明白了。
米国司法非常喜欢通过庭外和解来解决问题，被告认罪，检方降低罪名，法官乐得放松，也能减少司法资源的占用。
通常不管案子大小如何，检方都会试图通过厅外和解来获取更多利益，比如让被告当当污点证人或者追回更多赃款啥的，这比在法庭硬碰硬来的更加实惠。
米国检察官有个指标叫定罪率，顾名思义，这是考核检察官能力的重要指标，被法庭判决有罪的案件/此检察官参与上诉的所有案件，比值越高说明此检察官效率越高。
由此就更加助长了庭外和解的风气，上法庭要判10年，庭外和解判5年，都在检察官的记录里都是“有罪”，不会影响定罪率，但反过来可以节约极其巨大的时间和资源，然后可以用来去调查起诉更多。
如此，只要智力正常的，都会尽可能选择庭外和解而不是上法庭，正常情况下，米国案件中90%是会庭外和解。
律师对此也挺喜欢，毕竟帮着被告把刑期减少，那也对的起律师费了，大家省点事情，不是很好么？
但这次，显然不一样。
如果从被告中有叛徒的角度去考虑，那么之前一切问题就都迎刃而解了。
打个比方：
假设谢尔顿是告密者，那么他可以供出所有的犯罪事实以及辩护策略，对所罗门而言这比单独或者集体达成庭外和解协议所能获取的更多，自然没必要多此一举。
因为
若是单独和谢尔顿达成庭外和解协议，反而会引发其他两个被告的猜疑，让他们在法庭上联手对外，这是法官和检察官都不愿意看到的。
如果同时和三个人都达成协议以迷惑其他两个被告
请收藏：https://m.sbw123.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）