中同样会受到外部的经济侵扰。在你初始价格低的时候,外来商人会以实物换回金币。相当于把他们的实物高价卖给了你,从而赚取更多的利润。
这时就有比较聪明的人想出了一个办法:行政干预。
简单点说,就是将“金属”和“货币”两种属性分开。具体做法就是统一币制,市场上只允许官方铸造的银币流通。
这是目前为止最为合理的做法,不管大仪朝还是现在的五星市都是这么处理的。
不过,这个做法虽然解决了钱币的稳定性和流通性,却还是没法从根本上解决流通量的问题。
于是就又有人问了:既然贵金属有这些局限,为什么不用普通金属来替代呢?这样就不用担心货币不足的问题了呀?
可是,这还是无法解决“货币与实物比值”的问题。这和你是以黄金还是黄铜无关。不管用哪一种,最终都会遇到货币和实物之间因为比值不同产生的矛盾。其根本原因在于,随着商业的不断发展,货币总会不断的增发。
有人说了,为什么要增发?这不就是通货膨胀吗?明知道会出现最可怕的通货膨胀,为什么还要这么做呢?我就不增发,坚决不增发货币,让物价一直稳定。
首先,这是一种很极端的思想。通常来说,凡是“极端”的思想和行为,都不会产生最好的结果。其次,这种蛮横的做法,根本就不懂经济学的基本原理。第三,这种做法压根没考虑到总体经济并不是一成不变,而是在不断发展的。
按照这种做法会出现什么样的结果呢?答案是:经济固话带来的社会阶层固话。
如果完全不出现通货膨胀,就会出现这样的情况:当人们赚取到一定数值的钱之后,就会固步自封。
这里说的“人们”,以富豪为代表。比如说一个人突然爆发,赚到了很大一笔资产,他和子孙们就可以不再进行任何商业活动,靠着这些钱生活很久很久,不再从事任何生产活动。
不仅仅是对富豪,甚至普通人家也会如此。举例说明。
一个人一个月能赚三两银子,用在生活费上是一两银子,那么也就可以存二两银子。按照这个来计算,相当于工作一年就能赚到三年的生活费。以十五岁成年开始做事,预计寿命是七十五岁来计算,那就是需要生活费六十年。也就是说,我工作到三十五岁就可以什么都不用干了,反正积蓄足够我活一辈子了。
一个人两个人这么做没问题,但如果整个社会都是这样,那么从全局来看,在社会科技不变的前提下,这个群体就损失了三分之二的生产力。
有人要说了,你说的这种现象不可能存在。因为人活着不光是吃饭,还要住房子。他三十五岁只能积攒到后半辈子的生活费,但是没有解决住房子的问题。还有,按
请收藏:https://m.sbw123.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)