这一点小事大打出手,但是现在有确凿的证据是能证明这一点的,看来是有人陷害了。那么凶手到底会是谁呢?看来这些不在场证明中,有些证明是不靠谱的,
没有想到事情发展到这一步,竟然调查出来一个密室杀人案。而这个案子的密室并不是杀人的密室,而是房卡的密室。我详细的询问了船长,船长说的确一个房间只有一个房卡,因为船上都是富商,说不准谁的房间里就有商业秘密,如果被其他人进入,事情就糟糕了。所以宁愿有个复杂的程序,也绝对没有第二张房卡的出现。
而这样解释,情况无外乎就这么几种,其一,杀人凶手其实一直躲在Anderson的房间之中,在我们去敲门之前,就已经在了。只是Anderson并没有发现凶手的存在,等我们确定了其没事之后,Anderson就被凶手杀人灭口了。而在此之前,凶手将Anderson的房卡偷放到了Davis的房间中。
第二种解释,凶手在之前已经将Anderson的房卡放入了Davis的房间中,在外面离开后,他叫开了Anderson的门,将其杀害后离开。
第三种解释,凶手在我们离开后,利用房卡潜入了Anderson的房间,然后杀害其之后,将房卡利用一种目前我们还不知道的手段放入了Davis的房间中。
这三种解释都有存在的可能,但是同时也都有疑点。最大的疑点还是这个房卡的问题。我们看第一种解释,如果凶手事先就将唯一的一张房卡放入了Davis的房中,那么他到底是如何进入的Anderson的房间的呢?要知道,没有房卡,就只能去和船长申请将门全部打开了,凶手根本就没有办法率先潜入Anderson的房间。
总不可能Anderson出门连房间都不关,这就有些说不过去了。第二种解释,如果他是叫开了Anderson的门的话,在甲板上的人是能够听到喊叫声的,而且如果Anderson开门后,凶手就失去了先机,在被控制的时候,Anderson为什么不叫喊呢?
第三种解释,那就是凶手悄无声息的打开了房门,此刻Anderson并没有发现一个人慢慢的逼近,就这样,睡梦中的Anderson被人杀害了。这一点是最符合常识的,很有可能Anderson看录像带看睡着了,凶手秘密潜入后,杀了他。可是这就解释不了房卡究竟是如何出现在Davis的房间里的了,因为这个时候,Davis的房间已经被锁上了。
这就好像是悖论一样,我相信凶手在行凶栽赃的这一过程中,是没有想到Davis会无意中将房卡锁在自己的屋子里的,否则,
请收藏:https://m.sbw123.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)