，所以不要轻易犯错。
还有人问，生在这样的家庭，摊上这样的父母，是孩子的错吗？有的人一生下来，他们的天空就是灰色的，无知虽富裕，可心灵在坐牢，这场悲剧，动手的是阮时秋和卢泓，但在通往悲剧的道路上，每个人都是帮凶，每个人都帮了他们一把，即便是那些袖手旁观的人，也一样。
这期间还发生了一个小插曲。
那是另外一家和蒲明妍打对台的媒体，知道顾瑶是阮时秋这些年来的心理咨询师，也听说两人家里是世交，便主动要求顾瑶接受一次采访。
以前遇到这样的情况，顾瑶一定不会答应，就算对方有本事拿到她的手机号，也会吃个闭门羹。
但这一次，顾瑶同意了。
她对采访后续也有一些要求，并要求对方签署一个保证协议，决不任意更改她的发言内容，也不能通过剪辑方式扭曲她的意思，她要的就是最直面的隔空对话。
这家媒体一听，倒是不损害他们的利益，反正顾瑶叫板的是蒲明妍，就算言论不合适，只要不涉及国家层面的东西，那也是顾瑶和蒲明妍的恩怨，他们是不用负责的。
谁知顾瑶接受采访时，却不像他们以为的那样，正面刚蒲明妍。
她先是提出了一个疑问，到底什么才是“未成年人保护法”，在所有人都一头雾水，不明白这么简单的道理为什么要聊的时候，转而又道：“这几个字听上去是一个名词，但实际上它是一个动词，如果没有人去实施，它就是一个摆设。”
“所谓的未成年人保护法，真正到了实际操作层面，生活里可以这样举例——假设我是未成年人，当我打伤了另一个人，我有这个法律保护，让我判得轻一点，当我杀了一个人，我也有这个法律保护，令我免除死刑。前提就是，我犯了事，这个法律才发挥作用。那么反过来呢？如果我被人伤害，甚至是被人杀死的时候，它会保护我，令我免除这些痛苦么？不，首先我要自己学会反抗，要自救，甚至是以暴制暴，然后我才能享有它带给我的保护。”
采访的主持人很快就和顾瑶对话说：“顾老师，您这样的见解是否太偏激呢，这种情况并不是所有人都会遇到的。”
顾瑶说：“的确，这个例子不能以偏概全，但它代表了大部分的生活里发生过的案例。比如说，当一个未成年人受到了另一个未成年人的伤害，通常成年人们会怎么处理呢？老师跟家长谈话，家长和孩子谈话，都只是谈，和和气气的谈，他们会用成年人之间比较圆滑的方式来处理未成年人之间比较极端的情况。有些问题可以通过这种方式解决，但有些问题这只是隔靴搔痒。”
“未成年人保护法听上去像是为了未成年人而设置的，可它的使用方式是有门槛的，有
请收藏：https://m.sbw123.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）