而且,后来的明清两朝其实也是因为吸收了大量的宋智,相对在内部稳定方面,一样比之前的一千年强出了许多。
只是这样的结果,对于赵光美一个来自现代社会的穿越者来说,无疑还是不满意的,况且现在被他改造过了的这个大宋,恐怕还真未必会有这个待遇了。
因为这种稳定,很大一部分原因还真是通过阉割武将,武夫给阉割出来的,因为朝廷,政治,社会的主导者逐渐从武人变成了文官,所以才会有这样的稳定。
况且即便是文官集团的稳定也不是没有代价,因为每一代君王在继位之后都会让渡一定的权力给下边的文官,文官集团也总会十分默契的在新旧交替之际抱团,稍稍蚕食一部分君权,所以文官朝廷虽然稳定,但却也必须要面对君王的权力一代比一代小的无奈现实。
宋徽宗倒是尝试着把权柄重新收回过,结果么……很难说靖康之耻和他的收权之间是否存在联系。
那么,难道这宫廷政变,军事政变,就没有解决的办法了么?
当然不是,事实上现代政治中那些比较成熟的政治体都已经不会再出现军事政变这种事了,而古代政治和现代政治,其实是有明显分界线的。
1938年,墨西哥的塞迪略将军率兵发动政变,这在墨西哥其实也是很正常的事情,然而1938年的这一次却不同,因为这一年,工人们自发的武装起来,开始保卫他们的总统,第二年塞迪略便兵败身死,而他不知道的是,他居然是这个有事儿没事儿就政变的国家中,最后一个政变者。
从此之后,这个曾经多灾多难的国家即便在六七十年代那种,拉美平均一个月政变三次的特殊时代中,也始终维持了政权的平稳,没有发生过哪怕一起军事政变。
要知道,这个国家在独立的一百年里,可是发生了足足一千次的军事政变的,这个数据甚至还要在唐末五代之上的。
是什么,让墨西哥结束五代十国的?他们的军队似乎并没有被阉割啊。
军事政变,并不是朝廷的宿命,真正能够有效的约束军队的也从来都不是简单的分权制度,更不是文官对武将的粗暴压制,而是这个国家的人民,更准确的说,是老百姓的政治参与度。
非洲大区之所以容易政变,是因为政治参与度实在太低,有时候一次军事政变只需要十几个人就能完成。
因为朝廷存续与否,总统是谁,跟国家的底层民众,基层官员,甚至是中层官员、军官无关。
爱谁谁,谁当皇帝,俺们都是打工的命。
就好像唐朝时的宫廷政变一样,反正都是你们老李家的人,杀来杀去的跟我们这些当兵的有啥关系,谁在这场养蛊大赛中活下来,谁就是大家的万岁爷。
跟底下那些官吏,那就更没关系了
请收藏:https://m.sbw123.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)